Исследователь курских говоров

13 который в ряде своих работ [Денисевич 1960; 1964; 1965] заостряет внимание как на вопросах частного характера, например, анализируя одну из разновидностей предударного вокализма, так и делая попытки затронуть теоретически важный аспект – системные отношения в области безударных гласных фонем на материале курских говоров. В работе «Вопрос о древних носителях говоров с архаическим типом аканья на Курской земле» [1960], автор отмечает, что данный тип аканья был широко известен в научной литературе по материалам, записанным курским этнографом А. С. Машкиным в 50-е годы XIX в. в Обоянском уезде. Исследуя говоры в г. Обояни и близлежащих населенных пунктах спустя столетие, автор констатирует утрату архаичного аканья на данных территориях и миграцию этого диалектного лингвистического явления на юго-восток от Обояни, в Белгородскую область (Шебекинский, Новооскольский районы). В этой же статье Г. В. Денисевич поднимает вопрос о происхождении говоров с архаичным типом аканья и его древних носителях и высказывает предположение о том, что говоры «стали формироваться на Курской земле в конце XVI и начале XVII вв., их первоначальными носителями были путивльские севрюки, а формирующим ядром – тот говор, который издревле развивался на северянской основе в сложных речевых условиях Сеймо- Деснянской зоны [Денисевич 1960: 53–54]. В следующей своем труде «Типы предударного вокализма и пути их развития в говорах Курско-