Созидание - стиль жизни: к 75-летию Н. И. Гребнева

114 Проводившая заседание палаты Л. А. Дремова выразила удовлетворение тем, что библиотечная система региона наиболее активно включилась в мероприятия Года литературы. В заключение разговора Михаил Еськов, которого курские писатели считают своим духовным лидером, о сути проблем отозвался следующим образом: «Делается немало, чтобы изданием собраний сочинений и установкой памятников сохранить для потомков имена лучших мастеров слова – наших земляков. Но при этом было бы не худо не забывать и о живущих писателях- современниках. Любите нас сейчас – при жизни, а не после!». Гребнев, Н. Сила неодолимая / Н. Гребнев. – Текст : непосредственный // VIP : Взгляд. Информация. Партнерство. – 2015. – № 6. – С. 36–38 : цв. ил. ; 2018. – № 5. – С. 38–40. Год литературы в соловьином крае был насыщен знаковыми событиями, как никакой другой прежде: юбилейные торжества, посвященные Евгению Носову, Николаю Корнееву, Василию Алѐхину… Успешными были литературные конкурсы, в их числе первый конкурс на премию губернатора «Курская битва». Порадовали книжные ярмарки в Москве и Курске. А сколько праздников связано с Домлитом и Литературным лицеем. Но, пожалуй, самым памятным, летописным событием останется II съезд курских литераторов. Анализом, подробностями, комментариями мы попросили поделиться одного из организаторов съезда, руководителя Союза курских литераторов Николая Гребнева. Первостатейная тема для газет и журналов, телевидения и радио – Год литературы! В том и удача аналитиков литературной жизни. По опыту знаем, вряд ли будет такое возможно в ближайшем году – шестнадцатом… И тем наибольшая благодарность ГТРК «Курск» и «Курской правде», и особенно журналу Вашему – за профессионализм и объективность. Впрочем, курские мастера художественного слова не порицают «собратьев по перу» даже за неверную информацию. Не раз случались попытки выдавать за тенденцию разовый случай. Утешались мы тем, однако, что «собаки лают – караван идет!». О чѐм речь?.. Поймут те, кому это адресовано, кто называл литературную жизнь в Курске «болотом». Не имела успеха и заезженная тема конфронтации с властью и у «нашенской» внутрисоюзной оппозиции, ибо в развитии литературного дела в последние годы перемены такие, о которых прежде не мечтали. Разумеется, проблем немало, но для их успешного разрешения важнее быть по одну сторону баррикад. На это и был нацелен разговор и на «пленарном» заседании съезда и накануне на «рабочих», деловых площадках.