В заключение своего доклада, Лейст привѐл некоторые соображения о возможных причинах аномалии и о глубине залегания намагниченного слоя. По отношению к причине аномалии Лейст высказался совершенно определѐнно за присутствие железа, при этом он утверждает, что курские залежи несравненно богаче железными рудами с высоким процентным содержанием железа, чем иные уже открытые посредством наличия магнитных аномалий. Глубина залегания магнитных пород - от 228 до 408 метров. После доклада последовали вопросы: - Как вы контролировали точность магнитных приборов? - спросил Пришлецов. -Точность моих измерений сопоставима с измерениями, проводившимися в своѐ время профессором Муро, - ответил Лейст. - А как определяли координаты точек наблюдения? - Никак. Присутствующие переглянулись в недоумении. Через мгновение Лазарев спросил: - Эрнст Егорович, вы, видимо не поняли вопроса Василия Ивановича. Какими приборами вы определяли то самое место, где производили наблюдения? - Я же говорю, никаким, - повысил голос Лейст, - просто спрашивал у возницы, сколько верст до села, и примерно ставил на карту точку, где находился. - Но ведь вы могли при этом ошибиться на одну, а то и на несколько верст! - воскликнул Бастамов. - Выявленные аномалии довольно обширны по площади… Главное не версты, а земной магнетизм, - запинаясь, пробурчал профессор. Брошюра профессора Эрнеста Лейста «Курская магнитная аномалия».
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=