спрятанных в подземных кладовых Курского края, достиг своего пика, после того, когда было принято решение о проведении буровых работ, началась бойкая торговля земельными участками. Перед тем, как приступить к осуществлению намеченных планов, Земская Управа обратилась в Геологический комитет, как компетентному органу в этой сфере. Комитет поручил рассмотреть вопрос о возможных причинах аномалии и обращение Земской управы по существу с подготовкой соответствующего заключения двум из наиболее компетентных своих сочленов, старшим геологам - Ф. Н. Чернышѐву (1856-1914гг.) и С. Н. Никитину (1851-1909гг.). Результаты рассмотрения были опубликованы в «Известиях» Геологического комитета за 1897г. и сводились к следующему: «По окончанию исследований проведѐнных Т. Муро обнаружились чрезвычайно поразительные аномалии в распределении земного магнетизма, в особенности, в с. Кочетовке Обоянского уезда. Естественно явился вопрос о причинах такого аномального явления, среди которых, между прочим, могут быть и залежи железных руд. Все существующие геологические данные, которые известны относительно областей магнитных аномалий в пределах Курской губернии, и которые могли быть добыты на основании изучения сравнительно поверхностных образований (в осадочном чехле платформы), не дают никаких указаний на присутствие в этих последних сколько-нибудь, значимых скоплений железных руд. Значимое скопление железных руд может быть связано с кристаллическим фундаментом платформы. При этом магнитные аномалии могут быть связаны не только с наличием железных руд, но и с массивами горных пород, независимо от присутствия в них включений железных руд». Исходя из чего, геологи Комитета предлагают бурение одной, но глубокой скважины. В обоснование этого предложения приводится следующее: «Определить эту глубину (до фундамента) при существующих данных нельзя даже и гадательно; поэтому проведение буровой скважины является в высшей степени желательным, так как глубокая скважина прольет много света на загадочные причины Курской магнитной аномалии и в значительной степени разъяснит, насколько основательны делаемые ныне догадки о присутствии железных руд.» На новое обращение Курской Губернской Земской Управы Геологический комитет в своѐм ответе ссылается на заключение С. Никитина, в котором была подтверждена ранее заявленная Комитетом необходимость заложения глубокой скважины у с. Кочетовки, в пункте с наиболее интенсивной магнитной аномалией. Что же касается возможной глубины бурения, Никитин, как и ранее Чернышѐв, прямо указывают на то, что «определить еѐ сейчас крайне сложно - во всяком случае, она должна быть значительна и рассчитана на 2-3 сотни сажен (400-600 м).». Примерно тоже содержится и в ответе Комитета на запрос уже Горного департамента: «… если бы таковой причиной (магнитная аномалия) были массы магнитного железняка и железных руд, ему близких, то для сколько-
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=