~
40
~
могла
.
Курские
правители
жили
в
построенной
на
мысу
между
реками
Кур
и
Тускарь
крепости
,
укрепления
которой шли
вдоль
современных
улиц Сонина
и
Луначарского
[
Зорин
, 2009].
Окончательный
удар
по
легендам
о
Ромодановских
нанесли
исследова
-
ния
,
проведенные
на
территории
архитектурного
комплекса
в
1987–1988
гг
.
группой московских
археологов под
руководством М
.
В
.
Фролова
.
По итогам исследований было дано
следующее
заключение
:
«1.
Древнейшую
часть
культурных
напластований
на
данном
участке
со
-
ставляет
культурный
слой
домонгольского
поселения
XII – XIII
вв
. ...
Мощ
-
ность
древнерусского
культурного
слоя
– 50-80
см
.
Следов
насильственной
ги
-
бели поселения
(
пожарных прослоек
)
в
слое нет
.
2.
Слой
древнерусского
поселения
отделен
от
более поздних практически
стерильной прослойкой
чистого
черного
гумуса
толщиной
40-50
см
.
3.
Поверх
слоя
чистого
черного
гумуса
отложился
...
слой
с
керамикой
XVII –
начала
XVIII
вв
.,
толщиной
20-30
см
.
Он
,
по
всей
вероятности
,
относит
-
ся
ко
времени
существования на
этой
территории Троицкого монастыря
...
4. «
Монастырский
»
слой
перекрыт
тонкой
строительной
прослойкой
се
-
редины
XVIII
в
.
Это
самая
ранняя
возможная
дата
возведения
существующих
усадебных построек
» [
Фролов
, 1988
а
.
Л
. 10–11].
«...
Ни
конструкция
фундамента
,
ни
ведущий
формат
кирпича
в
кладке
стен
,
ни
стратиграфия
не
позволяют
датировать
главный
дом
усадьбы
XVII
в
.;
самая
ранняя
возможная
дата
–
середина
–
вторая
половина
XVIII
в
. ...
Исследо
-
ваниями
не
выявлены
следы
крупных
перестроек
,
перепланировки
здания
.
Можно
отметить
только
вычинку
цоколей
,
произведенную
в
конце
XIX –
нача
-
ле
XX
вв
. (
факт
этой
вычинки
отмечен
и
в
заключении
А
.
А
.
Покрышкина
в
1915
г
.).
Совершенно непонятно
с
этой
точки
зрения изображение плана
здания
в
виде
«
глаголя
»
на
чертежах
конца
XVIII
в
.
и
в
материалах А
.
А
.
Кобылина
.
Нет
никаких
следов
существования
или
следов
разборки
всхода на
второй
этаж
к
северу
от
крыльца
,
где
в
XIX –
начале
XX
вв
.
была
возведена недолго просто
-
