Солженицын, А. И. Что нам по силам [Текст] / А. И. Солженицын //
Аргументы и факты. - 2008. - № 5. - С. 3.
ЧТО НАМ ПО СИЛАМ
БОЛЬШИНСТВО россиян — и авторитетные эксперты (политологи, экономи-
сты), и творческая элита, и простые трудяги — сегодня сходятся во мнении: нако-
нец-то Россия вошла в эпоху стабильности. После тяжелейших десятилетий пере-
стройки, передела собственности, обнищания финансового и потери моральных
ориентиров… И теперь самое время, оторвавшись от решения сиюминутных про-
блем, подумать о вещах гораздо более важных. А именно: какие плоды принесут
эти реформы? Куда мы все в конечном итоге идём? Какой будет Россия? Пойдёт ли
наша страна по авторитарному пути или сможет воспринять демократические цен-
ности? Будет ли это страна «безбрежной рыночной экономики» или государство с
сильным госуправлением? Должны ли и дальше плодиться олигархи и кто вдохнёт
уверенность в малообеспеченных и обездоленных? Кто ответствен за нравствен-
ность: государство или рынок?.. Дискуссии на эти и другие темы соберут на наших
страницах людей разных мировоззрений. Своё мнение выскажут известнейшие рос-
сийские и зарубежные политики, главы государств, писатели, словам и мыслям ко-
торых доверяют миллионы россиян, экономисты, правозащитники.
При нынешнем тугосвязном и тревожном состоянии дел по всей Земле — рос-
сийскому правительству, разумеется, не дано и на час забывать ни о внешней защи-
те страны, ни о её месте в международьи (уже было утерянном, но в последние го-
ды отчасти восстановленном). И глаз не спустить с дальних путей государственной
политики, а они — всегда многопетлисты, трудно предвидятся, нелегко просчиты-
ваются (как вот — возросший энергетический и продовольственный спрос ново-
крепнущих стран Востока и др.). Это — дороги не близкие.
А вот на внутренних наших путях, среди всех вновь возникающих государст-
венных программ и целей — первейшим — да вне всякого номерного перечня! —
правительственным долгом всегда должно оставаться: СБЕРЕЖЕНИЕ НАРОДА,
обезпечение неизменно благоприятных условий для его физического благоденствия
и нравственного здоровья. Народная бедность не может быть допущена ни в дозе
«двух третей», ни «одной пятой». И рядом с тем — устойчивое, добротное, равно-
мерное, без административных дёрганий течение всеобщего школьного образова-
ния. Оно не должно испытывать на себе односторонних и сбивчивых влияний.
Однако простому, неподготовленному взгляду не доглядеть признаков защиты
народной Нужды — ни в том, как ветшающие жилища миллионов утонули в про-
жорливой системе ЖКХ; ни в постоянных ценовых всплесках на потребительском
рынке, мгновенно слизывающих все надбавки и лишающих людей всякого спокой-
ствия; ни, даже, это уже в разряде анекдотов: в наших нелепейших сквозных двух-
недельных «праздниках», невыносимых трудовому люду, особенно зимой, когда не-
куда деться, но, вероятно, весьма удобных для заграничных поездок состоятельных
особ? ни, более всего, — в угнетающей всеобщее сознание змейной коррупции, всё
нераскры-ваемой и ненаказуемой (да не только ж на вышках, но и на мелких сту-
пеньках, и поди же раскрой каждый случай, да и — там ли корень? всё валится на