16 / 54
Сергей
Михайлович
Соловьёв
глубоко
анализирует
деятельность
Петра
I,
её
итоги
,
взгляды
западников
и
славянофилов
на
дела
Петра
Великого
.
Он
подчёркивает
громадность
преобразований
и
продолжительность
влияния
дел
Петра
на
историческое
развитие
России
.
Знаменитый
историк
осуждает
взгляды
как
западников
,
так
и
славянофилов
,
считая
,
что
они
не
смогли
глубоко
изучить
все
процессы
,
которые
происходили
во
время
царствования
Петра
.
Он
осуждает
благоговейное
уважение
к
делам
Петра
одних
и
резкое
порицание
других
.
Заслуга
Соловьёва
состоит
в
том
,
что
он
один
из
первых
видит
,
что
вся
деятельность Петра
была обусловлена
предшествующим
развитием России
,
он
обращается
к
допетровской
истории
,
чтобы
понять
,
откуда
произошёл
этот переворот
,
для
чего
он понадобился
.
В
этот период
,
считает историк
,
в жизни
русского
народа
произошёл
переход
из
одного
возраста
в
другой
-
из
возраста
,
в
котором
преобладает
чувство
,
в
возраст
,
в
котором
господствует
мысль
.
Соловьёв
бережно
относится
к
наследию
Петра
,
высоко
оценивает
его
личность
как
преобразователя
.
Василий Осипович
Ключевский
.
Образ Петра
I
складывается
у
Ключевского
долго
и
сложно
.
Так
в
"
Исторических
портретах
"
знаменитый
историк
развивает мысль Соловьёва
об
исторической
обусловленности
деятельности
Петра
I
как
"
вождя
",
почувствовавшего
потребности
народа
и
проводившего
свои
преобразования
совместно
с
народом
.
Ключевский
отмечал
неослабное
чувство
долга
и мысли Петра
об
общественном
благе
и
то
,
как
они
влияли
на
окружающих
.
Однако
,
он
неоднозначно
рассматривал
итоги
преобразований Петра
Великого
,
замечал
несоответствие
между
их
замыслом
и
результатами
.
Ключевский
писал
,
что
бюрократизация
вела
к
массовому
казнокрадству
и
другим
должностным
преступлениям
.
Позднее
,
в
начале
ХХ
века
,
всё
более
проявлялась
антимонархическая
позиция
Ключевского
.
Он
укоряет
Петра
за
самодурство
,
деспотизм
,
нежелание
понимать
народ
ради
достижения
поставленных
задач
и
т
.
п
.
Сергей
Фёдорович
Платонов
.
Основа
всего
жизненного
труда
Платонова
-
стремление
избежать тенденциозности
,
подгонки
фактов
под
предвзятую
схему
.
Именно
с
этих
позиций
он
подходит
к
оценке
петровских
преобразований
.
Отвергнув
,
похвальные
и
пренебрежительные
трактовки
его
личности
и
деятельности
,
высоко
оценив
"
богатство
природных
способностей
Петра
"
как
полководца
и
гражданского
администратора
,
Платонов
не
стремится
к
оценкам
,
а
делает
простой
вывод
из
анализа
фактов
о
том
,
что
в
созданном
Петром
"
государстве
не
было
ни
привилегированных
лиц
,
ни
привилегированных
групп
,
и
все
они
были
уравнены
в
одинаковом
равенстве бесправия перед
государством
".
Время
Петра
Великого
//
Платонов
,
С
.
Ф
.
Полный
курс
лекций
по
русской
истории
/
С
.
Ф
.
Платонов
-
Ростов
-
н
/
Д
:
Феникс
, 2005. -
С
.306-386.