32 / 54
реформатором
М
.
М
.
Сперанским
,
и
с
реакционером
А
.
А
.
Аракчеевым
.
Бремя
власти
,
давившее
его
всю жизнь
,
в
конце
концов
выдавило
из
него
все
либеральные
начала и
стало
причиной
глубокой
личной драмы
.
Первая
четверть
XIX
в
.
наиболее
сложный
,
насыщенный
противоречиями
и
своеобразным
драматизмом
период
в
истории
нашего
государства
.
В
центре
интереса
при
изучении
этой
эпохи
,
безусловно
,
встает
фигура
императора
Александра
I.
Под
его
руководством
Россия
участвовала
в
антифранцузских
коалициях
;
велись
успешные
войны
с
Турцией
(1806-12
гг
.)
и Швецией
(1808-09
гг
.).
При Александре
I
к Российской
империи
были
присоединены
Восточная
Грузия
,
Финляндия
,
Бессарабия
,
Северный
Азербайджан
,
часть
территории
бывшего
герцогства
Варшавского
.
После
Отечественной
войны
1812
г
.
возглавил
в
1813-14
гг
.
антифранцузскую
коалицию
.
Был
одним
из
руководителей
Венского
конгресса
(1814-15
гг
.)
и
организаторов Священного
союза
.
В
1810-
х
гг
.
ввел
в
России
т
.
н
.
военные
поселения
,
провел
реформы
,
подготовленные
Негласным
комитетом
и
М
.
М
.
Сперанским
.
После
внезапной
смерти
Александра
I
Таганроге
получила
широкое
распространение
легенда
о
том
,
что
Александр
I
после
1825
г
.
скрывался
в
Сибири
под
именем
старца
Федора
Кузьмича
.
В
официальной
литературе
именовался
"
Благословенным
".
Период
правления Александра
I -
это
время
великих
побед
и
завоеваний
,
когда
Россия
стала
самой
могущественной
державой
не
только
в
Европе
,
но
и
во
всем
мире
.
Вместе
с тем
это
и
время
упущенных
возможностей
,
один из противоречивых периодов
в жизни нашей
страны
.
Его
личность
привлекала
внимание
многих
историков
,
делавших
особый
акцент
на
изучении
политической
деятельности
императора
.
Вместе
с
тем
наиболее
критичные
оценочные
суждения
относительно
личности
Александра
I,
сделанные
в
дореволюционной
историографии
сторонниками
социал
-
демократических
идей
без
какого
-
либо
серьезного
научного
анализа
,
прочно
укрепились
в
дальнейшие
периоды
развития
истории
.
Подобное
отношение
привело
к
тому
,
что
в
советской
исторической
литературе
не
было
не только
строго
научного
исследования
,
но
даже
самой
простейшей
,
популярной
биографии
Александра
I.
В
свою
очередь
,
этот
факт
являлся
причиной
одностороннего
толкования
образа
российского
императора
.
Начиная
с
90-
х
годов
XX
в
.
в
исторической
науке
вновь
возник
интерес
к
периоду
царствования
Александра
I.
Усилия
исследователей
традиционно
сосредоточились
на
переосмыслении
роли
императора
в
обустройстве
внутренней
жизни
России
первой
четверти
XIX
в
.,
а
также
на
его
внешнеполитической
деятельности
.
Для
отдельных
из
них
стала
привлекательна
его
духовная
и
личная
жизнь
.
Некоторые
современные
историки
обратили
свое
внимание
на
отдельные
проблемы
военной
деятельности
Александра
I,
приступив
к
переоценке
отдельных
взглядов
,
имеющихся
в отечественной историографии
по
этой тематике
.
Всем
,
кому
интересна
личность
Александра
Павловича
,
предлагаем
обратить
внимание на
следующие
книги
.