Так
оно
и
было
.
По мнению многих
современных
исследователей
,
эпоха
правления
Александра
III
была
едва
ли
не
самой
счастливой
в
истории
России
Нового
времени
.
Россия
не
испытала
ни
войн
,
ни
внутренних
смут
,
шло
быстрое
развитие
промышленности
и
сельского
хозяйства
.
Впервые
за
весь
XIX
век
в
сбалансированное
состояние
были
приведены
финансы
,
началось
стремительное
создание
современного
флота
-
военного
и
гражданского
.
Русская
национальная
культура
переживала
один
из
лучших
периодов
в
своей
истории
,
достигнув
высочайшего
уровня
.
Дореволюционная
историография
стала
доступна
современному
читателю
благодаря
репринтному
воспроизведению
книг
уже
в
постсоветский
период
,
когда
идеологизация
истории
стала
значительно
меньше
давить
на
ученых
,
публицистов
,
писателей
,
направляя
ход
их мысли
.
Именно
в
начале
1990-
х
гг
.
в
репринтном
исполнении
выходит
подавляющее
число
дореволюционных
изданий
исторического
содержания
,
которые
впервые
увидели российские
читатели
.
Корнилов
,
А
.
А
.
Курс истории России Х
I
Х
века
/
А
.
А
.
Корнилов
. -
М
. :
Высш
.
шк
., 1993. - 445
с
. -
(
Историческое наследие
).
Пожалуй
,
исключением
в
данной
группе
исследований
является
обзорная
работа
известного
либерального
историка
А
.
А
.
Корнилова
,
переизданная
в
1993
г
.,
где
политика
Александра
III
рассматривается
довольно
взвешенно
.
Автор
в
своем
известном
курсе
лекций
по
истории
России
XIX
в
.
отмечал
,
что
Александр
III
стал
проводить
реакционный
курс
не
сразу
,
так
как
сначала
испытывал
колебания
и
пытался
оценить
свои
возможности
.
Поворот
к
реакции
произошел
лишь
в
мае
1882
г
.,
в
результате
ряда
министерских
перестановок
,
и
именно
тогда
были
разработаны
многие
проекты
политических
мероприятий
Александра
III,
вошедших
в
историю
как
контрреформы
.
В то же
время А
.
А
.
Корнилов
объективно
отмечает
успехи
России
в
этот
период
в
развитии
промышленности
,
финансов
и
на
международной
арене
,
в
чем
была
личная
заслуга императора
.
Общее
отношение
советской
идеологии
и
,
соответственно
,
исторической
науки
к
личности
императора
четко
выражено
в
Большой
советской
энциклопедии
,
изданной
в
70-
е
гг
. XX
в
.: ...
ограниченный
,
грубый
и
невежественный
,
Александр
III
был
человеком
крайне
реакционных
и
шовинистических
воззрений
.
На
этом
фоне
в
работах
современных
историков
прослеживается
стремление
более
объективно
отнестись
к
жизни
и
деятельности
императора
Александра
III,
несмотря
на
различные
идеологические
пристрастия
авторов
.
Однако
и
здесь
еще
слышны
отголоски
официальной
советской
идеологии
в
отношении
к
царскому
самодержавию
.
Так
,
В
.
А
.
Твардовская
,
дочь
известного
советского
поэта
,
отмечает
,
в