16 / 34
16
финансирования
процедуры
банкротства
.
Пленум
дает
разъяснения
,
что
расходы
на
оплату
государственной
пошлины
,
опубликование
сведений
о
ходе
процедур
,
выплату
вознаграждения
финансовому
управляющему относятся на имущество должника и
возмещаются
за
счет
этого
имущества
вне
очереди
.
Расширяя
толкование
норм
закона
,
Пленум
Верховного
Суда
определяет
,
что
дополнительно
к
перечислению
вышеуказанных
сумм
должник
обязан
представить
в
суд
вместе
с
заявлением
доказательства
наличия
у
него
имущества
,
достаточного
для
погашения
расходов
по
делу
о
банкротстве
,
и
уточняет
,
что
при
непредставлении
таких
доказательств
в
установленный
срок
дело
будет
оставлено
без
движения
и
в
дальнейшем
возвращено
заявителю
.
Верховный
Суд
уточняет
,
что
если
после
использования
денежных
средств
заявителя
с
депозита
суда
у
должника
обнаружится
имущество
в
размере
,
достаточном
для
оплаты
вознаграждения
финансовому
управляющему
,
израсходованная
сумма
подлежит
возмещению
из
конкурсной
массы
как
требование
кредитора
по
текущим
платежам
первой
очереди
.
Пленум
Верховного
Суда
РФ
обращает
внимание
на
положение
закона
,
устанавливающее
прекращение
судом
дела
о
банкротстве
на
любой
его
стадии
по
основаниям
ст
. 57
Закона
№
127-
ФЗ
(
отсутствие
средств
,
достаточных
для
возмещения
процедур
,
применяемых
в
деле
о
банкротстве
,
в
том
числе
расходов
на
выплату
вознаграждения финансовому управляющему
).
Если должник
скрывает имущество
В
делах
о
банкротстве
у
должников
обычно
возникает
желание
спрятать
имущество
или
передать
его
на
какое
-
то
время
другим
лицам
.
Пленум
Верховного
Суда
РФ
настаивает
на
применении
в
таких
случаях
довольно жестких мер
.
В
соответствии
с
п
. 3
ст
. 213.6
Закона
№
127-
ФЗ
,
если
имеются
достаточные
основания
полагать
,
что
гражданин
в
течение
непродолжительного
времени
сможет
полностью
исполнить
денежные
обязательства
и
(
или
)
обязанность
по
уплате
обязательных
платежей
,
то
его
нельзя
признать