17 / 34
17
неплатежеспособным
.
Суд
считает
,
что
эту
норму
нельзя
применить
к
недобросовестному
должнику
,
даже
если
у
него
есть
доходы
,
позволяющие погасить
задолженность
в непродолжительный период
времени
(
п
. 17, 45, 46
Постановления Пленума Верховного Суда
РФ
от
13.10.2015 N 45 "
О
некоторых
вопросах
,
связанных
с
введением
в
действие
процедур
,
применяемых
в
делах
о
несостоятельности
(
банкротстве
)
граждан
").
Выходит
,
что
предприниматель
,
скрывающий
имущество
,
в
любом
случае
будет
признан
банкротом
,
как
говорится
,
со
всеми
вытекающими
последствиями
(
его
государственная
регистрация
утратит
силу
,
выданные
лицензии
аннулируются
,
в
течение
года
он
не
сможет
вновь
зарегистрироваться в качестве ИП и
др
.).
Мнения
экспертов
о Федеральном
законе
«
О несостоятельности
(
банкротстве
)»*
И
.
Ю
.
Рыков
,
антикризисный
управляющий
,
управляющий
партнер
Антикризисной
группы
Б
+ (
Банкротство
плюс
),
председатель
комиссии
по
финансовому
оздоровлению
и
антикризисному
управлению
Российской
Коллегии
аудиторов
:
«
Мое
отношение
к
банкротству
граждан
сугубо
положительное
,
поскольку оно
представляет
собой
цивилизованный
способ
решения
долговых
проблем
1
.
Долги
постоянно
появляются
и
погашаются
.
Иногда
происходят
сбои
,
и
они
начинают
накапливаться
.
Если
нет
цивилизованного
инструмента
разрешения
подобных
рисков
,
то
в
экономике
начинаются
проблемы
,
в
обществе
активно
развиваются
услуги
,
связанные
с недобросовестным
коллекторством
».
О
.
Ф
.
Вдовин
,
региональный
представитель
ПАУ
ЦФО
в
Нижегородской
области
: «
Актуальность
принятия
Федерального
* (
По материалам журнала
(«
Арбитражный
управляющий
». 2015,
№
1)