Такие силы были, но дело в том, что Россия к 1914 году находилась в
союзных отношениях не с Германией и Австро-Венгрией, а с Францией, а потом и с
Великобританией, и сама логика развития кризиса, связанного с убийством Франца
Фердинанда, наследника Австро-Венгерского престола, подвела Россию к этой
войне.
Говоря о возможном падении монархии, Дурново считал, что войну большого
масштаба Россия не выдержит, что возникнет и кризис снабжения, и кризис власти,
и это приведет, в конечном итоге, не только к дезорганизации политической и
экономической жизни страны, но и к развалу империи, потере управляемости. К
сожалению, его прогноз во многом оправдался.
— Почему антивоенные аргументы, при всей их обоснованности, четкости и
ясности не оказали должного влияния? Россия не могла не вступить в войну, даже
несмотря на столь ясно выраженные аргументы ее противников?
— Союзнический долг с одной стороны, с другой стороны — боязнь потерять
престиж и влияние в Балканских странах. Ведь если бы мы не поддержали Сербию,
это было бы катастрофично для престижа России.
Сказалось, конечно же, и давление определенных сил, настроенных на
войну, в том числе связанных и с некоторыми сербскими кругами при дворе, с
черногорскими кругами. Известные "черногорки", то есть супруги великих князей
при дворе, тоже влияли на процесс принятия решения.
Можно сказать и о том, что Россия была должна значительные суммы денег,
полученные в качестве кредитов из французских, бельгийских и английских
источников. Деньги были получены именно на программу перевооружения.
Но вопрос престижа (который для Николая II был очень важен) я все-таки
поставил бы на первый план. Нужно отдать ему должное — он всегда выступал за
поддержание престижа России, хотя, может быть, не всегда правильно это
понимал.
— Правда ли, что мотив помощи православным (православной Сербии) был
одним из решающих факторов, определивших вступление России в войну?
— Одним из очень весомых факторов. Может быть, не решающим, потому что
— я еще раз подчеркиваю — России было необходимо поддержать престиж великой
державы и не оказаться ненадежным союзником в самом начале войны. Вот это,
наверное, главный мотив.
Принимая участие в Первой мировой войне, Россия защищала себя. Ведь
именно Германия объявила России войну 1 августа 1914 года. Первая мировая
война стала для России Второй Отечественной. В подтверждение тезиса о главной
роли Германии в развязывании Первой мировой войны можно сказать и то, что на
Парижской мирной конференции (которая проходила с 18.01.1919 по 21.01.1920)
союзные державы, помимо прочих требований, поставили перед Германией
условие согласиться со статьей о "военном преступлении" и признать свою
ответственность за развязывание войны.
Весь народ поднялся тогда на борьбу против иностранных захватчиков.
Войну, подчеркну еще раз, объявили нам. Не мы ее начали. И в войне участвовали
не только действующие армии, куда, кстати сказать, было призвано несколько
миллионов россиян, но и весь народ. Тыл и фронт действовали сообща. И многие
тенденции, которые мы потом наблюдали в период Великой Отечественной войны,
берут начало именно в период Первой мировой войны. Достаточно сказать, что
действовали партизанские отряды, что активно себя проявляло население тыловых
губерний, когда помогало не только раненым, но и спасавшимся от войны
беженцам из западных губерний. Активно действовали сестры милосердия, очень
хорошо проявили себя священнослужители, находившиеся на передовой и нередко
поднимавшие войска в атаку.
Можно сказать, что обозначение наших великих оборонительных войн
терминами: "Первая Отечественная", "Вторая Отечественная" и "Третья
