9 / 54
Другой
историк
XIX
в
.,
Н
.
И
.
Костомаров
,
считает
правление
Алексея
Михайловича
временем
упущенных
возможностей
,
как
во
внутренней
,
так
и
во
внешней
политики
.
Описывает
сюжеты
семейной
,
частной жизни
царя
.
Это
позволяет
понять особенности
его
человеческой
натуры
.
Из
переписки
употребляет
одно
письмо
,
а
все
исследование
ведет
на
записках
современников
и
иностранцев
.
Костомаров
,
Н
.
И
.
Русская
история
в
жизнеописаниях
ее
главнейших
деятелей
[
Текст
] : [
в
2
кн
.] /
Н
.
И
.
Костомаров
. -
М
. :
Сварог
, 1995
Кн
. 2. - 811, [2]
с
.
Дмитрий
Иловайский
в
своем
труде
тоже
в
основном
рассматривает
Алексея
,
как
предшественника
Петра
,
который
«
причислен
к
лицу
западников
своего
времени
".
Говоря
о
«
благодушии
и живых
способностях
»
Алексея
I,
не
забывает отметить и
его
чрезмерную
вспыльчивость
.
Иловайский
Д
.
И
.
Отец
Петра
Великого
:
царь
Алексей Михайлович
Романов
/
Д
.
И
.
Иловайский
-
М
.:
Чарли
:
Алгоритм
, 1996. - 621
с
.
Согласно
точке
зрения
Иловайского
,
царь
Алексей
Михайлович
весь
период
своего
правления
«
жил
общею
жизнью
,
общими
чувствами
и
помыслами
со
своим
народом
».
Эти
годы
ознаменовались
дальнейшим
укреплением Московского
государства
.
К
.
Валишевский
рисует
нам
не
совсем
стандартный
портрет
царя
.
Он
пишет
,
что
«
Несмотря
на
свою
мягкость
и
добродушие
Алексей
любил
злые
шутки
».
Он
все
больше
делает
акцент
на
схожесть Петра
с Алексеем
Михайловичем
:
на
его
вспыльчивость
,
раздражительность
,
любознательность
:
«
необходимость
вмешиваться
во
всё
,
хотя
и
более
скромно
и