25 / 50
24
на необоснованные нападки и критику со стороны их
противников
или
средств
массовой
информации.
Европейские правоприменители настаивают на этом, в
частности, рассматривая судебный иск Кастеллса против
Испании
12
. Применение мер карательного характера
(возбуждение уголовного дела) в ответ на критику
(возможно, необоснованную) перемещает проблемы из
плоскости политической полемики в плоскость личных
отношений, что является вмешательством в личную жизнь
гражданина, а это в демократической модели недопустимо.
«Эффективное» пользование свободой выражения
мнения не зависит от одной лишь обязанности государства
не вмешиваться, но требует принятия позитивных мер.
Здесь следует учитывать баланс между публичными
интересами общества и интересами частного лица.
Как отмечает Европейский суд по правам человека,
плюрализм, толерантность и свободомыслие являются
столпами демократического общества, из которых вытекают
12
Постановление Европейского суда по правам человека от 23.04.1992 по делу
«Кастеллс против Испании». 2000. – Европейский суд по правам человека.
Избранные решения. Т. 1. – М.: Норма. С. 743 - 754.