10 / 16
«
аудитория
», «
гармония
», «
энтузиазм
».
Обогащая
речь
,
умело
вводя
в
обиход
иностранные
слова
,
Карамзин
сумел
избегнуть
того
,
что
в
обществе
называли
«
чужебесием
».
Например
,
вместо
понятия
«
ископаемые
»
он
употребил
«
минералы
»,
так
как
«
минералы
лежат
на
поверхности
земли
».
Иногда
он
предпочитал
иностранное
слово
,
считая
его
определеннее
русского
.
Так
,
в
одной
рецензии
он
спрашивал
:
зачем не
сказано публичный
вместо
всенародный
.
Карамзин
протестовал
против
искусственных
новообразований
: «
Слова
не
изобретаются
Академиями
:
они
рождаются
вместе
с
мыслями
или
в
употреблении
языка
,
или
в
произведениях
таланта
,
как
счастливое
вдохновение
.
Самые
правила
языка
не
изобретаются
,
а
в
нем
уже
существуют
:
надобно
только
открыть
или
показать
оныя
».
Мысль
Карамзина
не
утратила
своевременности и
в наши
дни
.
Отдельно
хотелось
бы
сказать
о
повести
Н
.
М
.
Каранзина
«
Бедная
Лиза
».
Она
стала
плодом
самого
серьезного
композиционного
усилия
автора
.
Легкость
,
с
которой
принимается
это
произведение
,
была
результатом
тщательной
отделки
,
долгим
трудом
достигнутой
гладкости
письма
.
Это
была
первая
русская
повесть
,
в
которой
слово
бежало
вместе
с
мыслью
читателя
.
Ни
одно произведение
той
эпохи
,
предшествующей пушкинскому
времени
,
не
оказало
столь
сильного
влияния
на
развитие
русского
языка
. «
Бедная
Лиза
»
дала
толчок
московской
литературе
и
тому
классическому
русскому
языку
,
который
в
дальнейшем
,
после
пушкинского
преображения
стал
нашим
образцом
,
зеркалом для подражания
.
Сильные
и
слабые
стороны
карамзинских
преобразований
русского
литературного
языка
выявились
ярче
всего
в
течение
двух
первых
десятилетий
XIX
в
.,
когда
вокруг
«
нового
слога
»
разгорелась
ожесточенная
общественная
борьба
,
разделившая
на
два
лагеря
—
сторонников
и
противников
карамзинской
реформы
—
не
только
писателей
и
критиков
,
но
и
более широкие
круги
общества
,
преимущественно
молодежи
.
Представителей
взглядов
Николая Михайловича
называли
карамзистами
.
Большая
часть
молодых
литераторов
,
современных
Карамзину
,
приняли
его
преобразования
и
пошли
за
ним
.
Но
не
все
современники
были
с
ним
согласны
,
многие
не
захотели
принять
его
нововведения
и
восстали
на
Карамзина
,
как
на
опасного
и
вредного
реформатора
.
Адмирала Шишкова
вспоминают
первым
,
когда
нужно
определить
сторону противоположную
реформаторам
.
Александр
Семенович
Кипренский О. А.
Портрет А. С. Шишкова