25 / 36
23
В 2007-м, когда готовилась выставка «Мифы революции», мы с профессором
Альбертом
Павловичем
Ненароковым,
главным
специалистом Российского
государственного архива социально
-
политической истории, написали статью об этих
мифах. Тогда впервые ‒ для меня во всяком случае
‒
и возникла тема одной
«объединенной» революции 1917 года.
Я думаю, в принципе это правильный подход ‒ говорить о единой революции,
которая эволюционировала. В начале ее было свержение монархии, завершающим актом
стал приход к руководству государством Ленина и его сподвижников, а посередине ‒
июльские события 1917-го, неудачная попытка большевиков вооруженным путем
захватить власть. Допускаю, что можно даже «удлинить» эту революционную эпопею,
доведя ее до начала января 1918 года, когда большевики разогнали Учредительное
собрание и расстреляли 4-5 января демонстрацию рабочих в его поддержку. Все это был
единый революционный процесс в стране, закончившийся установлением диктатуры
ленинской партии.
Сейчас мнение о том, что в 1917-м была одна, а не две революции, получило уже и
официальное признание. В историко-культурном стандарте, который подготовлен рабочей
группой историков под руководством академика Александра Огановича Чубарьяна,
говорится о тех событиях в России как о едином процессе — Великой русской революции
1917 года.
‒
То есть Февральская слилась с Октябрьской?
‒
Однако нужно учитывать, что были две принципиально разные ситуации. В
феврале 1917-го — масштабные выступления населения: демонстрации, забастовки... Это
действительно массовое народное движение, это действительно революция, в результате
которой в России оказалась свергнута монархия. Ничего подобного в октябре не
происходило. Не было тогда массового народного движения, присущего революции. Не
было и штурма Зимнего дворца, а кинокадры, показывающие это, на самом деле
постановочные, сняты они десятью годами позже режиссером Сергеем Эйзенштейном для
фильма «Октябрь». То есть в действительности осенью 1917-го произошел
государственный переворот, который привел к аресту Временного правительства.
Вообще этот термин «Октябрьская революция» даже у большевиков возник не
сразу. Ленин писал в своих работах об «Октябрьском перевороте». В известной работе
Троцкого упоминаются «уроки Октября». Только впоследствии стали говорить о
«Великой Октябрьской революции».
Когда начинаешь разбираться, выясняется, что основные революционные события
октября 1917 года чрезвычайно мифологизированы. Эта мифологизация, или, если хотите,
переписывание событий большевистского переворота, началась во времена Сталина и
была продиктована его борьбой с Троцким. Ради такой цели сталинским «историкам»
пришлось, например, перенести знаменитое выступление Ленина из Смольного, где
заседал возглавляемый Троцким Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
Петрограда, в Таврический дворец
‒
там в тоже самое время заседал 2-й съезд Советов. На
самом же деле Владимир Ильич свои столь растиражированные в советское время слова:
«Пролетарская революция, о необходимости которой так долго говорили большевики,
совершилась!» — произнес именно на заседании Петроградского совета в Смольном. Из
документов совершенно ясно, что Владимир Ильич на 2-м съезде Советов вообще не
выступал!
Такую подмену фактов устроили лишь для того, чтобы из истории Великого
Октября убрать Троцкого как реального организатора произошедшего тогда переворота. В
общем, все эти революционные события потом достаточно долго и последовательно
фальсифицировались.
‒
Но историческая истина теперь все-таки окончательно восторжествовала? И
можно ли ожидать выявления в будущем еще каких-то «нетронутых архивных недр» ‒